Onafhankelijke COVID-19-swabtest veiliger en nauwkeuriger genoemd
Lees hier alle artikelen over het coronavirus (COVID-19).
Voor sommigen is de swab-test om COVID-19 te detecteren pijnlijker wanneer anderen de testkit in hun keel hebben. Dit heeft ertoe geleid dat sommige mensen, vooral in de Verenigde Staten, onafhankelijk een COVID-19-uitstrijkje hebben geprobeerd. Dus, is dit zelfonderzoek juist?
Zelf COVID-19 uitstrijkje wordt als veiliger beschouwd
Bron: Health.mil Over het algemeen veroorzaakt testen op COVID-19 voor de meeste mensen een onaangenaam tintelend gevoel. Dit komt omdat gezondheidswerkers een wattenstaafje in het neusgat zullen steken, wat zeker pijn kan veroorzaken.
De pijn heeft ertoe geleid dat sommige mensen in verschillende landen onafhankelijk monsters van COVID-19-uitstrijkjes hebben genomen. Dit betekent dat mensen hun eigen neus kunnen afvegen en deze kunnen afgeven aan de dichtstbijzijnde gezondheidswerker.
Deze methode bleek effectiever en net zo nauwkeurig als monsters die door gezondheidswerkers werden verzameld. Dit blijkt uit beperkt onderzoek gepubliceerd in Tijdschrift van de American Medical Association .
De studie, uitgevoerd door de Stanford University School of Medicine, werd gevolgd door 30 deelnemers bij wie eerder de diagnose COVID-19 was gesteld. Aanvankelijk namen onderzoekers telefonisch contact op met de deelnemers en gaven ze schriftelijke en video-instructies voor het uitvoeren van een zelftest.
Bron: CDC Vervolgens werden de deelnemers gevraagd om terug te keren naar het ziekenhuis voor tests rijden door oftewel inspectie in hun respectievelijke auto's. Tijdens het bezoek probeerden de deelnemers monsters te verzamelen zonder de hulp van gezondheidswerkers. Beginnend met het afvegen van de neus tot het inbrengen van het gereedschap achter in de keel.
Daarna werden ook weer swab-testen gedaan, maar deze keer met hulp van gezondheidswerkers. De drie verzamelde monsters werden uiteindelijk getest om te zien of er een COVID-19-virus in zijn lichaam zat.
Als gevolg hiervan kregen 29 van de 30 deelnemers dezelfde resultaten in de drie monsters, positief of negatief. 11 deelnemers werden positief gediagnosticeerd en 18 waren negatief. Er was één deelnemer die verschillende resultaten kreeg in alle drie de monsters, namelijk één positieve door rijden door en de andere twee zijn negatief.
In termen van symptomen meldden 23 deelnemers dat ze vier tot 37 dagen voordat ze de test deden voor het eerst COVID-19-symptomen ervoeren rijden door . 12 van hen keerden terug en zeven van hen testten positief.
Daarom zijn onderzoekers ook geïnteresseerd in hoe lang het duurde voordat mensen bij wie de diagnose positief werd gesteld door middel van deze zelfuitstrijkjestest, voor het eerst symptomen van COVID-19 ervoeren.
Voordelen van zelf COVID-19 swab test
Naast het feit dat het effectiever en net zo nauwkeurig is als testen met hulp van gezondheidswerkers, heeft de onafhankelijke COVID-19-swabtest nog andere voordelen. Tools voor het verzamelen van monsters kunnen op grote schaal worden verspreid, waardoor meer tests kunnen worden uitgevoerd.
Mensen die zelftesten doen, hoeven niet naar het ziekenhuis of de onderzoekslocatie te komen. Dit kan het risico op overdracht van het virus op gezondheidswerkers of andere mensen met wie ze in contact komen, verkleinen.
Bovendien besparen zelftests ook voorraden van persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) die door gezondheidswerkers worden gebruikt. Deze methode zorgt er zelfs voor dat meer mensen monsters kunnen sturen omdat ze zich geen zorgen meer maken over het oplopen van het virus als ze naar de locatie komen.
Daarom begonnen onderzoekers te overwegen of deze onafhankelijke uitstrijkjestest in de bredere gemeenschap kon worden uitgevoerd. Dit komt omdat er een dringende behoefte is om de testcapaciteit voor virussen te vergroten om de verspreiding van COVID-19 te vertragen.
Deze voorlopige bevindingen zijn echter vrij beperkt, aangezien de deelnemers en de steekproef nog steeds klein van omvang zijn. Onderzoekers hebben nog verdere studies nodig met meer diverse klinische proeven, zodat ze op alle plaatsen kunnen worden toegepast.
Peking houdt nucleïnezuurtests nadat nieuwe gevallen van COVID-19 zijn verschenen, dit is de functie ervan
Overwegingen voor zelf-uitstrijkjes
Zelftesten voor COVID-19-swabs biedt wel voordelen. Het is echter mogelijk dat deze methode daadwerkelijk problemen kan veroorzaken als deze niet goed wordt uitgevoerd.
Daarom zijn er verschillende overwegingen waarmee rekening moet worden gehouden bij het ondergaan van een zelftest, zoals:
- de zelf-uitstrijkje wordt als minder dan optimaal beschouwd dan het uitstrijkje van het bovenste kanaal
- de manier waarop monsters worden verzameld, kan de resultaten beïnvloeden
- moet worden uitgevoerd met instructies van gezondheidswerkers
- laboratoriumpersoneel moet het monster twee keer identificeren
- veel landen zijn het niet eens over de methode zelf-uitstrijkje test
Zelftesten op COVID-19 kunnen controversieel zijn, omdat sommige mensen het moeilijk kunnen vinden om de gegeven medische instructies te lezen. Deze uitdagingen zijn ook van invloed op de uiteindelijke resultaten van het testen van monsters.
Daarom bevelen regeringen in landen die deze methode hebben toegestaan aan dat het verzamelen van monsters nog steeds moet worden gecontroleerd door opgeleid personeel.
Bestrijd samen COVID-19!
Volg de laatste informatie en verhalen van COVID-19-strijders om ons heen. Word nu lid van de community!
